估值模型:1f84de0

Investment Snapshot

題材/產業鏈:AI PCB/載板定價 → ABF 載板真空壓膜設備層;高階三段式設備的材料匹配與產能瓶頸支持定價。

項目當前狀態
現價(2026-10-16)NT$456.00(TWSE 收盤)
Target date / forward earnings2027-12-31/FY2028E EPS NT$12.00/25.40/34.00
Base targetNT$711.20
Expected Return(至 target date)+41.5%

高階 ABF 設備放量提供估值空間,獲利兌現取決於驗收量、產品組合與費用效率。 3Q26 營收已回升至 9.08 億元,日本與廣州的官方擴產規劃支持 2028 全年放量;我們採 FY2028 EPS 25.4 元、28x,低於舊稿的 30 元、30x。決定報酬的是驗收量、90 噸機種占比與漲價後利潤率,Base 不需要玻璃基板量產。[長廣,Aug 2026;TWSE,Oct 2026;Daiwa,Sep 2026]

Scenario Analysis

共同估值日 2027-12-31;採 FY2028E 母公司業主 EPS × 該時點合理 forward P/E,EPS 為研究者依營運條件重估。

情境機率估值與業務假設目標價報酬
Bear30%FY2028E EPS 12 × 20x;約 300 台認列、營收 70 億元,漲價與高階組合實現偏弱,營益率 27%。NT$240.00-47.4%
Base50%FY2028E EPS 25.4 × 28x;約 385 台認列、營收 110 億元,毛利率 53%、營益率 35%。NT$711.20+56.0%
Bull20%FY2028E EPS 34 × 32x;約 396 台認列、營收 120 億元,毛利率 55%、營益率 40%,新應用與稅負改善同時兌現。NT$1,088.00+138.6%

機率加權目標價 NT$645.20,加權預期報酬 +41.5%。 Base 最可能,因擴產計畫已有明確人力與廠房安排、月營收也已轉強;Bear 給三成,是因交機、客戶建廠與驗收曾實際落後。Bull 需要產能利用、價格及費用效率共同優於 Base,權重兩成。

Consensus Spread

可核對的直接FY2028預測為Daiwa 9月EPS 30.006元;本頁Base 25.4元低約15.3%。FY2027的券商EPS範圍約5.91–21.654元,主要差異來自設備認列規模;各報告期間及來源見下方Sources。

P/E Rationale

2027年底採Bear/Base/Bull 20/28/32x。Base保留高市占與材料協作的溢價,並考慮放量後成長基期、設備循環與現金回收。券商報告時點約31–40x作為估值背景;上行情境要求更好的產品與費用效率,下行情境同時反映獲利落後及溢價收縮。[國泰期貨,Aug 2026;Daiwa,Sep 2026]

Investment Thesis

  • 材料升級把長廣放在高階載板擴產的關鍵位置。 Nikko-Materials 與味之素長期共同開發,低流動性膜材與大尺寸、高層數載板要求更高壓力和均勻度,推動三段式 90 噸設備。中高階真空壓膜設備約 95% 市占是券商調查估計;護城河來自材料參數、客戶驗證與製程累積。[Daiwa,Jun 2026;Goldman Sachs,Sep 2026]
  • 營收復甦已出現,獲利躍升仍待高階組合兌現。 官方前九月營收 17.98 億元、年增 42.4%;3Q26 為 9.08 億元、季增 92.2%,但比 Daiwa 9 月估計的 9.73 億元低約 6.7%。2026 上半年高階設備收入占比約 35%,低於 2025 的 59%;毛利率能否由上半年 41.5% 升至 50%以上,比單月營收創高更重要。[TWSE,Oct 2026;長廣,Aug 2026;Daiwa,Sep 2026]
  • 現有擴產與協力人力支撐2028放量。 公司規劃日本月產能 18→28 台、廣州 4→5 台,2027 年中達到年化 396 台。Base 2028 認列 385 台,已接近規劃上限;若客戶拉機或驗收延後,營收與營益率會一起下修。日本豐田新廠預計2029年中取代既有兩廠;2028情境採日本28台/月與廣州5台/月。[長廣,Aug 2026]
  • 預付款與交期反映需求,營收按驗收進度認列。 官方 2Q26 合約負債 4.18 億元,較年初 1.46 億元增加 2.72 億元;GS 9 月訪談約 8 億元、交期延至 2031,反映客戶搶供給。GS滿載情境推估約1,500台;本頁以可生產、可驗收的台數估值。[長廣 2026H1 財報;Goldman Sachs,Sep 2026]
  • 先進封裝是增量,玻璃仍屬較遠機會。 公司預計矽橋載板專用設備 2027 起出貨,四段式與晶圓真空貼膜設備仍在開發。Bull 容納模封膜/EMIB 的 mix 改善,但三情境均未配置玻璃核心基板大量商業化收入;GS 訪談認為 2027–28 商業化不太可能。[長廣,Aug 2026;Goldman Sachs,Sep 2026]
Model assumptions & uncertainty|獲利推導、倍數與舊稿變更

來源錨點與獨立模型

主要獲利來源是 Daiwa 2026-09-09 的直接 FY2028 模型:出貨 392 台、營收 117.24 億元、毛利率 54.5%、營益率 38.8%、有效稅率 48%、完全稀釋 EPS 30.006 元。公司 8 月簡報是產能與成本結構的主要依據;其 10% 推銷費用、管理費用低於 10%、研發 1–1.5% 是當時營運目標,非 FY2028 正式財測。

Daiwa 第 2 頁淨費用 18.37 億元、約營收 15.7%;第 3 頁則列 SG&A 24.55 億元與正向 Other op.expenses 6.19 億元,淨額接近但未解釋正向項目性質。Base 改用淨費用率 18%、毛利率 53%,保留擴產人力、研發和服務成本,不另外計入該正向項目。

研究者 FY2028 假設BearBaseBull
設備認列台數300385396
設備以外收入(億元)5.505.765.76
設備平均收入(百萬元/台)21.5027.0828.85
合併營收(億元)70.00110.00120.00
毛利率47%53%55%
淨營業費用率20%18%15%
營業利益率27%35%40%
有效稅率50%48%44%
估算母公司淨利(億元)9.4520.0226.88
計算 EPS→採用 EPS(元)11.99→1225.396→25.434.098→34

設備均價是營收與台數的組合假設,不是公司公布報價;含三段式/中低階組合及調價效益。以官方 2Q26 78.832 百萬稀釋股數為未來固定股數假設,三情境業外淨損益與少數股權淨利均取零。EPS=營收 ×(毛利率−淨費用率)×(1−有效稅率)÷稀釋股數。日本與廣州子公司為全資,並無把子公司獲利再扣母公司持股比例的問題。

Base FY2027 的研究者橋接為約 330 台、營收 80 億元、毛利率 51%、淨費用率 19%、稅率 48%,EPS 約 16.9 元;2028 台數增加約 17%,配合高階 mix、漲價全年化,使營收增加 37.5%、營益率提升至 35%,EPS 約增五成至 25.4 元。Bull 稅率44%是研究者對更佳獲利分布的上行假設,較公司8月以台灣與廣州轉盈為條件的約45–46%展望再低1–2個百分點;若採45–46%,Bull EPS約33.49–32.88元。Base稅率48%反映改善較慢的條件。

Bull淨費用率15%意味營業費用18億元,低於Base的19.8億元;此差異需要成本控制及研發/服務效率改善,屬於上行情境假設。若Bull維持Base的19.8億元絕對費用,其餘不變,EPS約32.82元、32x目標約1050.21元,整體加權報酬比主模型約少1.7個百分點。

2027 年底倍數

Bear/Base/Bull 採 20/28/32x,均為研究者判斷。國泰期貨 8 月以設備族群約 30x、長廣 31x,元大採 35x,Daiwa 採報告時點 NTM 40x;這些是當時評價參考,不是 2027 年底應得倍數。Base 28x 保留高市占與材料協作溢價,但對 2027 放量後基期升高、客戶資本支出循環與現金回收打折。Bull 32x 要求瓶頸持續且新應用開始產生獲利;Bear 20x反映獲利落後時溢價收縮。

old → new

  • Bear: EPS 24→12、25x→20x、機率 25%→30%,目標 600→240 元。原模型的負面情境仍預設高階放量大致成功;本次納入客戶建廠/驗收與 mix 同時不如預期。
  • Base: EPS 30→25.4、30x→28x、機率 50%不變,目標 900→711.20 元。由單一券商 EPS 錨點改為上述營收、毛利及費用橋接。
  • Bull: EPS 34不變,35x→32x、機率 25%→20%,目標 1,190→1,088 元。保留上行獲利,對新應用規模與成熟期評價要求更嚴格。
  • 加權目標 897.50→645.20 元;舊模型按同一 456 元重算報酬為 +96.8%,新版為 +41.5%,差異來自估值重估,不是股價下跌導致。

若採用25%/50%/25%的替代權重,加權目標為687.60元、報酬+50.8%;情境權重反映相對可能性的研究判斷。

股價隱含期待與敏感度

456 元相當於本頁 FY2028 Base EPS 的 18.0x;若2027年底按28x評價,FY2028 EPS 16.29元對應目標價456元,是這段持有期間未計股息的價格報酬損益平衡點。我們的 Base 高於此門檻,但已比 Daiwa 直接預估的 30.006 元低約 15%。

市場預期並不一致:可核對的 8 月券商 FY2027 EPS 從群益 5.91 元至中信 20.84 元,9 月 Daiwa 為 21.654 元。群益 FY2027 營收只估 29.09 億元,而其他個股報告約 72–88 億元,真正分歧是高階設備轉成收入的規模。我們判斷官方擴產與 3Q 營收加速較支持放量,但把 FY2027 EPS 約 16.9 元、FY2028 25.4 元作為獨立 Base,而非取券商均值。

合理替代假設下,報酬仍為正但優勢會快速縮小: Base EPS 不變而倍數降至 22x,目標 558.80 元、報酬 +22.5%;若 Base 營收少 20%、營益率降至 30%,維持 48% 稅率,EPS 約 17.41 元,28x 只剩 487.60 元、+6.9%。本頁投資價差主要來自高階設備訂單轉成利潤;若營收與營益率只達上述替代情境,價格報酬將收斂至約6.9%。

現金與敏感度

官方 2026H1 營業現金流 3.22 億元是半年累計,2Q單季約 -0.026 億元;期末存貨 8.07 億元。Daiwa FY2027 FCF 估 -5.80 億元,即使 EPS 放量仍需墊付營運資金;本頁 P/E 已包含現金,不再另加現金資產。每少 1 個百分點營益率,Base EPS 約少 0.73 元、28x 目標約少 20.3 元;額外稀釋股數 10%則 Base 目標約 646.55 元。

Latest Material Evidence

9 月官方營收 3.64 億元、年增 220.3%,支持高階設備認列加速;同時 3Q 實績低於 Daiwa 預測,促使本次採較低營收及較高費用率。2Q 合約負債已由官方核定為 4.18 億元。這些證據支持保留成長判斷,但將估值重心由「交期很長」移到「可驗收台數與稅後利潤」。

Sources(13 組)|主要估值來源與適用期間
  1. 長廣,2026-08-26 法說簡報:第10、13、16頁產品組合、費用、稅率與調價;第18–20頁產能、2029新廠與資本支出;第22–25頁新設備。管理層計畫與歷史事實分開使用。
  2. 長廣,2026H1 合併財報:第5–6頁損益、第8頁半年現金流、附註18股本、19合約負債、22基本與稀釋EPS(第24、27、30–31頁)。
  3. TWSE,2026-10-16 交易資料:7795、115/10/16,收盤456元;報酬為不含股息、未年化的價格報酬。
  4. TWSE,2026-09 月營收:7795、資料年月11509;9月364,222千元,累計1,798,055千元。FinMind月營收、損益、資產負債與現金流固定回應作交叉核對,期間截至2026-10-16。
  5. Daiwa,2026-09-09,Vacuum laminators: the next ABF bottleneck:原始報告第1–4頁;FY2028直接EPS 30.006、營收117.24億元,為主要券商比較錨點。12個月目標720元、40x報告時點一年forward EPS,非本頁目標。
  6. Goldman Sachs,2026-09-16,Taiwan ABF: Eternal Precision visit:第1–3頁;交期、預付款、產能與玻璃時間。長廣Not Covered,未給長廣EPS或目標價。
  7. 國泰期貨,2026-08-07,真空壓膜設備之王:FY2027 EPS17.23、540元、31x;相同原文兩份合計一項來源。
  8. 中信,2026-08-12:FY2026/27 EPS4.63/20.84;2026下修、2027上修;目標600元、正文30x與精確乘積625.20有差,本頁未採其目標。
  9. 群益,2026-08-12:FY2027 EPS5.91、營收29.09億元、目標505元。其合約負債2.72億元與官方不符,採官方4.18億元;保留其低認列規模作分歧證據。
  10. 元富,2026-08-12:FY2027 EPS15.41、目標700元;表頭29.85x是當時股價/EPS,非目標倍數。2Q EPS採官方0.67元,而非正文0.69。
  11. 元大,2026-08-12:FY2027 EPS17.27、35x、12個月605元;產能與高階產品規劃。
  12. Daiwa,2026-06-26 初評:FY2028完全稀釋EPS22.759;高階產品ASP、毛利與材料協作分析。數值模型由9月版本取代,不作第二家獨立預測。
  13. 統一,2026-10-12 早報:第21頁770元推薦重刊;沒有本次可採的詳細FY2028模型,未因日期較新提高預估。

官方原件

報告追溯

  • Goldman Sachs 2026-09-16:document_id: 6828; chunk_id: 70366;完整對應保留於內部估值紀錄。
  • 國泰期貨 2026-08-07:document_id: 5618; chunk_id: 65914;完整對應保留於內部估值紀錄。
  • 中信 2026-08-12:document_id: 5761; chunk_id: 66490;完整對應保留於內部估值紀錄。
  • 群益 2026-08-12:document_id: 5767; chunk_id: 66508;完整對應保留於內部估值紀錄。
  • 元富 2026-08-12:document_id: 5785; chunk_id: 66554;完整對應保留於內部估值紀錄。
  • 元大 2026-08-12:document_id: 5821; chunk_id: 66669;完整對應保留於內部估值紀錄。
  • Daiwa 2026-06-26:document_id: 4555; chunk_id: 61393;完整對應保留於內部估值紀錄。
  • 統一 2026-10-12 早報:document_id: 8177; chunk_id: 75557;完整對應保留於內部估值紀錄。

研究版本:1c9067e · 1f84de0