估值模型:d1fc6a7

Investment Snapshot

題材/產業鏈:晶圓廠二次配與曝光機整合;主系統、機台配管及材料模組供應。

項目當前狀態
現價(2026-10-30)TWD 337.00;FinMind/TaiwanStockPrice 收盤
Target date / forward earnings2027-12-31/FY2028E EPS;基準採群益 22.51 元
Base targetTWD 405.18(FY2028E EPS 22.51 × 18 倍)
Expected Return(至 target date)+14.89%;加權目標 TWD 387.17

溫和低估,成長可見,毛利率復甦的幅度才是報酬關鍵。 在手訂單升至 44.76 億元,美國 P2 從主系統轉入二次配有利工程組合;現價約為群益 FY2028 EPS 的 15.0 倍,尚未反映大幅獲利改善,但客戶集中與海外施工變數使安全邊際有限。[群益,2026-10-30,頁 1、2、5]

Scenario Analysis

共同估值日 2027-12-31;全部以 FY2028E EPS × 該日合理 forward P/E,目標為 TWD/股,報酬以 337.00 元計算、不含股息。

情境機率FY2028E EPS 與目標日估值目標報酬
Bear30%研究者 16.8825 元 × 12 倍;工程遞延、海外成本壓縮獲利202.59−39.88%
Base50%群益 22.51 元 × 18 倍;訂單消化、毛利率約 31%405.18+20.23%
Bull20%研究者 28.1375 元 × 22 倍;二次配與 EUV 整合帶動利潤率改善619.03+83.69%

加權目標 387.17 元,加權預期報酬 +14.89%。基準權重最高,因已取得訂單支持成長;悲觀高於樂觀,反映人力與認列風險,以及利潤率改善尚待實績支持。

P/E Rationale

18 倍是研究者對 2027 年底的估值判斷:群益預測 FY2028 營收成長 20%、EPS 成長 17.7%,配管認證與現場整合能力支持成長溢價,但約七成營收集中單一客戶,故不採高成長科技股的倍數。悲觀 12 倍反映工期與成本失控後成長溢價消失;樂觀 22 倍須有二次配、曝光機整合及海外執行共同改善。[群益,2026-10-30;中信,2026-10-27]

來源沒有可比同業估值表或已驗證的歷史 P/E 區間,上述倍數均為研究者假設。群益的 260–300 元是本次競拍建議價格,不是 2027 年底目標;其最低投標價 210 元及暫定承銷價 252 元也不作估值錨點。

Investment Thesis

  • 訂單支持擴張,但進度取決於人力。 2026 年 9 月在手訂單 44.76 億元,較 2025 年底 30.60 億元增加約 46%;其中工程占 72.72%、美國占 41.87%。海外布局已具實際訂單,接下來看材料、人力配置及工程認列。[群益,2026-10-30,頁 5;中信,2026-10-27,頁 2]
  • 二次配比主系統及材料更有利組合。 美國 P2 前期主系統與材料銷售比重增加、提前配置人力壓低毛利;進入大量裝機後,二次配與多系統支援才有機會帶回較佳利潤。公司已取得美國 EUV 訂單,角色是機台周邊與 ICT 工程整合。[中信,2026-10-27,頁 1–3]
  • 護城河在認證與執行,客戶集中是主要限制。 跨系統配管、現場解題及海外人力調度有經驗門檻;2025 年單一大客戶占營收約 72%,客戶裝機遞延會直接影響接單轉收入。主系統擴張可增加業務面,但也可能維持較低毛利組合。[群益,2026-10-30,頁 2、5;中信,2026-10-27,頁 3]
Model assumptions & uncertainty

券商原始預測:分開口徑,不混合共識

券商/日期FY2026E EPSFY2027E EPSFY2028E EPS股數與預測假設
群益/2026-10-3014.6619.1222.51原 PDF 註明以 IPO 後股本 3.79 億元計算;毛利率 30.80%/31.02%/30.96%
中信/2026-10-2720–2228–30未提供EPS 股數及基本/稀釋口徑未註明;預期 2H26 毛利率回升至逾 40%

單位為 TWD/股,兩家均按原文年度列示。群益完整預測 FY2026–2028 營收為 31.64/41.13/49.36 億元,歸母淨利 5.55/7.25/8.53 億元;原表以百萬元列示,以上除以 100 轉為億元。群益 FY2026 下半年至 FY2027 前三季 EPS 依序為 4.12/4.01/5.04/4.69/4.83,保留原表估計年度。

獲利分歧是真實預測差異。 原 PDF 已確認中信的逾 40% 與群益約 31% 毛利率,以及各自 EPS;中信未交代 IPO 後股數,無法把其區間直接與群益平均。基準選群益的三年、IPO 後股本模型;中信支持復甦方向及樂觀可能性,不直接採其 EPS 區間中點。群益晨訊與中信早報的轉刊各與原券商去重,實質為兩家觀點。報告沒有明示 EPS old/new 修正。

FY2028 情境推導

三情境都以群益直接 FY2028E EPS 22.51 為起點,沿用其 IPO 後股本口徑;研究者假設沒有進一步淨稀釋。

假設悲觀基準樂觀
FY2028 獲利相對群益−25%採原值+25%
EPS 計算22.51 × 0.75 = 16.882522.5122.51 × 1.25 = 28.1375
業務理由裝機延後、主系統及材料比重偏高,海外人力費用難消化訂單按期認列,營收增長而毛利率約 31%二次配及 EUV 整合占比提升,海外調度效率與人力報價改善
利潤交叉檢查同營收時,淨利率約由 17.28% 降至 12.96%原表淨利率 17.28%同營收時,淨利率約升至 21.60%

兩側是研究者對 FY2028 獲利的壓力測試,不是券商新預測;利潤率僅為固定營收的等價診斷,未另加營收成長或新業務價值。群益 8.53 億元淨利除以 IPO 後假設 3,790 萬股約為 22.5066 元,與 22.51 元的差異為來源四捨五入;中信歷史 1H26 EPS 7.38 與群益 IPO 後重算的 2.51+3.99 元不混用。

估值乘積保留精度後,目標四捨五入至小數二位;樂觀原乘積 619.025 元取 619.03 元。加權計算使用已採目標:202.59 × 30%+405.18 × 50%+619.03 × 20%=387.173 元。

敏感度:基準 EPS 不變而 P/E 降至 15 倍,目標為 337.65 元,幾乎等於現價;即使獲利達標,若市場不給成長溢價,上行幅度仍小。維持 18 倍而 EPS 低於基準 10%,目標為 364.66 元。

來源核對與缺口

群益個股原 PDF 頁 1 的年度、歸母淨利、EPS 及 IPO 股本註腳,頁 2 的客戶集中與產品組合,頁 5 的訂單分布;中信原 PDF 頁 1 的區間及毛利率、頁 2 的歷史與地區資料均已實看。群益晨訊的整份數字抽取因其他公司頁衝突及核心數字問題未收錄,本模型採可核對的群益個股原 PDF,不據晨訊的未收錄狀態判斷有無預測。數字擷取本身不等於核實。

Latest Material Evidence

群益 10 月 30 日競拍報告提供 IPO 後三年財測與創高在手訂單;中信 10 月 27 日座談則指出二次配認列、人力漲價及 EUV 工程帶來較大毛利率彈性。投資判斷偏正向,但進一步重估需要看到毛利率改善落在財報,而不只訂單金額增加。

Sources (4)
  • 群益,2026-10-30,《騏億鑫:競拍報告》。主要財測、IPO 後股本及競拍條件:document_id: 9535; chunk_id: 90879; pdf_page: 1。客戶集中、產品組合:document_id: 9535; chunk_id: 90880; pdf_page: 2。在手訂單與利潤率原因:document_id: 9535; chunk_id: 90883; pdf_page: 5。
  • 中信,2026-10-27,《騏億鑫:2H26 起獲利率迎明顯改善》。EPS 區間及 EUV 訂單:document_id: 9071; chunk_id: 85166; pdf_page: 1。歷史、地區及訂單:document_id: 9071; chunk_id: 85167; pdf_page: 2。施工門檻、成本及組合解釋:document_id: 9071; chunk_id: 85168; pdf_page: 3。
  • 群益,2026-10-30,《晨訊》,公司摘要與群益個股同源,不另計獨立預測;整份數字抽取未收錄,未作模型數字錨點。document_id: 9569; chunk_id: 91295; pdf_page: 23。
  • 中信,2026-10-27,《投資早報》,同券商相同區間轉刊,不另計預測。document_id: 9018; chunk_id: 84524; pdf_page: 11。
  • 行情:FinMind/TaiwanStockPrice,2026-10-30 收盤 TWD 337.00,資料無日期落後;為 FinMind 資料,非直接交易所核驗。

研究版本:d1fc6a7